Jump to content

Хэлэлцүүлэг:Пан түрэгийн үзэл

Page contents not supported in other languages.
Сэдэв нэмэх
Википедиа — Чөлөөт нэвтэрхий толь
Latest comment: 6 сарын өмнө by AsianTiele in topic Хүннү

Хүннү

[кодоор засварлах]

Сюнну (Хүннү)-г "Түрэг биш" гэсэн өгүүлбэрийг устгав. Энэхүү засвар нь Сюнну нь соёл, хэл шинжлэл, археологийн баримтад үндэслэн илүү Түрэг шинж чанартай байсныг тусгаж байна. Элитаас эхлээд энгийн хүмүүсийн булшнаас R1b болон Q1a1a1 гаплогрупп давамгай илэрсэн нь эртний Түрэг угсаатай холбогддог. Харин хожуу Монгол угсаатай бүлгүүдтэй холбоотой C2 гаплогрупп илрээгүй байна. [1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12] Overvecht3301 (яриа) 11:02, 6 Есдүгээр сар 2025 (UTC)Reply

Сюннугийн угсаа, соёлын талаар маргаан байсаар байгаа ч археологийн дурсгал, түүхэн сурвалж, генетикийн судалгааны үр дүнг нэгтгэн үзэхэд энэ нийгэм нь эргэлзээгүйгээр прото-түрэг төр, соёл, үзэл санааны эх суурь байсан нь харагддаг. Сюнну нь олон овог аймгийг хамарсан нүүдэлчдийн холбоо байсан боловч Слабграв, Улаанзухуйн соёлын олдворууд болон булшнаас илэрсэн R1b, Q1a1a1 зэрэг Y-DNA гаплогрупп нь эртний түрэг угсаатай нягт холбоотой болохыг нотолдог бөгөөд хожуу Монгол угсаатай холбогддог C2 илрээгүй нь энэ байр суурийг бататгадаг. Цэрэг, соёл, сэтгэлгээний хувьд Сюннугийн өв уламжлал Түрэгүүдэд бүрэн шилжиж, үнэт зүйл, тактик, соёлын хэв маяг, сэтгэлгээний онцлог нь үе улиран хадгалагдсан нь тодорхой. Хэл шинжлэлийн хувьд Сюннугийн хэл тодорхойгүй боловч Енисейн хэлний онцлог нь прото-түрэг хэлэнд ойр, харин Же аймгийн хэлний дурсгалуудыг өнөөдөр ч түрэг хэлтнүүд ойлгож чадаж байгаагаас үзвэл угсаа, соёлын залгамж чанар нь эргэлзээгүй юм. Иймээс Сюннугийн гарал, түүхэн өв нь түрэгийн төр ёсны хөгжилд эхлэлийн үе шат болж өгсөн гэж үзэх бүрэн үндэслэлтэй. AsianTiele (яриа) 11:18, 6 Есдүгээр сар 2025 (UTC)Reply
  1. https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.adf3904
  2. Savelyev, Alexander; Jeong, Choongwon (2020). "Early nomads of the Eastern Steppe and their tentative connections in the West". Evolutionary Human Sciences (İngilizce). 2. doi:10.1017/ehs.2020.18. ISSN 2513-843X.
  3. Robbeets, Martine; Bouckaert, Remco (1 Temmuz 2018). "Bayesian phylolinguistics reveals the internal structure of the Transeurasian family". Journal of Language Evolution (İngilizce). 3 (2): 145-162. doi:10.1093/jole/lzy007. ISSN 2058-4571. 27 Temmuz 2020 tarihinde kaynağından arşivlendi17 Mart 2024.
  4. Hucker, Charles O. (1994). China's imperial past: an introduction to Chinese history and culture. Stanford (Calif.): Stanford university press. ISBN 978-0-8047-2353-4.
  5. https://musaeumscythia.substack.com/p/a-response-to-genetic-populationhtml
  6. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7664836/
  7. https://dnagenics.com/ancestry/sample/view/profile/id/da39?srsltid=AfmBOoqMf3mHSgjDKVscNAbxwnUOXJq6LCglVhqPYsoXye5b-SNL6KPu
  8. Savelyev, Alexander, Jeong, Choongwon (2020). Early nomads of the Eastern Steppe and their tentative connections in the West. Evolutionary Human Sciences 2. ISSN:2513-843X. DOI:10.1017/ehs.2020.18.
  9. Hucker, Charles O. (1994). China's imperial past: an introduction to Chinese history and culture. Stanford university press, Stanford (Calif.). ISBN 978-0-8047-2353-4.
  10. Robbeets, Martine, Bouckaert, Remco (1 juli 2018). Bayesian phylolinguistics reveals the internal structure of the Transeurasian family. Journal of Language Evolution 3 (2): 145–162. ISSN:2058-4571. DOI:10.1093/jole/lzy007.
  11. Steinhardt, Nancy Shatzman (14 mei 2019). Chinese Architecture: A History. Princeton University Press. ISBN 978-0-691-19197-3.
  12. Kim, Hyun Jin (18 april 2013). The Huns, Rome and the Birth of Europe. Cambridge University Press. ISBN 978-0-511-92049-3.